📣 Lähetä tiedotteenne meille
Sivusto päivittyy 15 minuutin välein
Matkailu

Zostel perui oikeusvalvontapyynnön OYOtä vastaan

Budjettihostelliketju Zostel on perunut kiireellisen hakemuksensa Delhin korkeimmalta oikeudelta koskien 7 % osuutta OYOn emoyhtiöstä PRISMistä.

10. heinäkuuta 2026
Zostel perui oikeusvalvontapyynnön OYOtä vastaan

Budjettihostelliketju Zostel on vetänyt takaisin kiireellisen hakemuksensa Delhin korkeimmalta oikeudelta, jossa se pyrki turvaamaan 7 % omistusosuuttaan IPO-valmisteluissa olevan OYO-ketjun emoyhtiön PRISM:n osakkeista. Yhtiö pyysi, että osuus pidettäisiin erillisvarauksessa tai sen vastine turvattaisiin, kunnes yhtiöiden välinen kiista ratkeaa.

Päätös vetäytyä hakemuksesta tehtiin sen jälkeen, kun OYO oli jättänyt päivitetyt listautumisasiakirjansa Intian arvopaperi- ja pörssilautakunnalle (SEBI) tavoitteenaan kerätä 66,5 miljardia rupiaa (noin 790 miljoonaa euroa) osakeannilla. Oikeus katsoi hakemuksen jätetyksi "ei ajettavaksi" maaliskuussa 2022 antamansa määräyksen valossa.

Tämän yli vuosikymmenen jatkuneen kiistan ytimessä on vuonna 2015 tehty sopimus, jonka mukaan OYO hankki Zostelin hostelliliiketoiminnan Zo Roomssin vastineeksi osakeomistuksesta. Zostel katsoo sopimuksen oikeuttavan sen 7 % osuuteen OYOsta, kun taas OYO on katsonut sopimuksen olleen sitomaton ja sen ehtojen jääneen täyttymättä. Vaikka ylemmän oikeusasteen tuomioistuin vuonna 2021 vahvisti OYO:n rikkoneen sopimusta ja sallinut Zostelin hakea vahvistusta sopimukselle, poistettuaan myöhemmin tämän lainvoimaisen tuomion toukokuussa 2025, Delhin korkein oikeus totesi, että alkuperäinen sopimuslomake oli sitomaton.

Zostel on valittanut tästä päätöksestä, ja sen kuuleminen on määrä järjestää 12. elokuuta. Zostel on myös pyytänyt SEBI:ltä tiukempaa valvontaa OYO:n listautumiseen liittyen, jotta sijoittajille tiedotettaisiin mahdollisesta 7 % omistusosuuden luovutusvelvoitteesta tai sen rahallisesta vastineesta. OYO:n asianajaja on kuitenkin todennut, että Zostelin hakemus on yhdeksäs epäonnistunut oikeudellinen yritys.

Sopimuserimielisyys liittyy OYO:n yritykseen listautua pörssiin. OYO on kiistänyt Zostelin vaatimukset ja katsonut näiden pyyntöjen olevan perusteettomia, erityisesti kun oikeus on aiemmin todennut alkuperäisen sopimuksen sitomattomaksi.

Alkuperäinen lähde: inc42.com