Zuckerbergin jahti ei reagoinut hädänhuutoon Alaskassa
Meta-toimitusjohtaja Mark Zuckerbergin jahdin miehistöä on kritisoitu siitä, ettei se reagoinut avunpyyntöön Alaskassa. Rannikkovartioston mukaan alus ei kuitenkaan ollut todellisessa hädässä.
Alaska – Meta-johtaja Mark Zuckerbergin omistama jahti sai osakseen kritiikkiä Alaskassa, kun se ei reagoinut välittömästi apua tarvinneen veneen hätäkutsuun. Tapaus sai huomiota sosiaalisessa mediassa, kun risteilyaluksen matkustaja väitti jahdin kieltäytyneen auttamasta. Rannikkovartiosto kuitenkin selvensi, ettei vene ollut varsinaisessa hädässä, jolloin jahdin miehistöllä ei ollut laillista velvollisuutta vastata.
Merenkioikeuden asiantuntijan Ian Ralby'n mukaan velvollisuus auttaa on olemassa vain todellisissa hätätilanteissa. "Kyse on kuin soittaisi tienvarsiapuun tai hätänumeroon", Ralby vertasi. "Jos tarvitset ambulanssia, se on hätäkutsu. Jos tarvitset apua auton käynnistykseen, soitat tienvarsiapuun." Ralby korosti, että vaikka molemmat tilanteet vaativat apua, lailliset velvollisuudet reagoida eroavat merkittävästi.
Tapaus sattui 3. elokuuta. Vene, josta apua pyydettiin, oli ajanut polttoaineen loppuun. Rannikkovartiosto sai yhteydenoton noin klo 21.32 ja määritti noin 25 minuuttia myöhemmin, ettei alus ollut hädässä. Tämän jälkeen lähellä ollut risteilyalus Wilderness Legacy hinasi veneen turvallisesti Farragut Bayhin ja auttoi sen tankkauksessa.
Zuckerbergin tiedottaja Brian Bakerin mukaan jahdin miehistö ei kuullut radiokutsua välittömästi. Kun kutsu lopulta huomattiin, apu oli jo matkalla. "Olemme kiitollisia, että kaikki osapuolet ovat turvassa", Baker totesi. Zuckerberg ja hänen perheensä eivät olleet jahdilla tapahtumahetkellä. Merenkulun asiantuntija Aaron C. Davenport vahvisti, ettei polttoaineen loppuminen itsessään ole laillisesti määritelty hätätilanne, eikä jahdilla ollut velvollisuutta auttaa.