20 suites de sécurité testées sur une longue période
Le laboratoire de sécurité informatique AV-TEST a publié mardi les résultats d'un test comparatif de six mois portant sur 20 suites de sécurité pour Windows 10. Si plusieurs produits ont atteint les meilleurs scores, des performances plus faibles ont également été constatées.
La société de sécurité informatique AV-TEST - SITS Deutschland GmbH a publié mardi 9 février 2021 une comparaison exhaustive de 20 suites de sécurité destinées aux systèmes d'exploitation Windows 10. Ce test, qui s'est étendu sur une période de six mois, de juillet à décembre 2020, a évalué la capacité des programmes à défendre les utilisateurs contre des menaces en constante évolution.
Le volume de malwares enregistrés a connu une augmentation significative en 2020, dépassant les 1,139 milliard d'exemplaires. La recrudescence de la cybercriminalité, particulièrement durant la pandémie de COVID-19, a créé un terrain fertile pour les attaques de phishing et les ransomwares. Le test longue durée d'AV-TEST a utilisé près de 40 000 échantillons de malwares distincts par produit, testés mensuellement.
Dans les résultats globaux du test, quatre suites logicielles – F-Secure, McAfee, Microsoft et NortonLifeLock – ont atteint le score parfait de 18 points. Ces performances exceptionnelles témoignent d'une efficacité de protection remarquable, d'un impact minimal sur les performances système et d'une grande facilité d'utilisation. Au total, 14 produits ont obtenu au moins 17,5 points, indiquant un niveau de qualité généralement élevé sur le marché, avec des mentions notables pour Avira, BullGuard, G Data et Kaspersky.
Des produits tels que Microworld et Malwarebytes ont obtenu des scores inférieurs, tandis que PC Matic est resté nettement en retrait par rapport aux autres. Bien que la plupart des suites testées aient identifié avec succès un grand nombre de menaces, des différences sont apparues concernant la protection en temps réel et la détection de malwares nouveaux et inconnus. Des variations ont également été observées quant à l'utilisation des ressources système, certains programmes étant plus économes que d'autres.