Mondial 2026 : Identification des premiers gagnants et perdants

Avant même le coup de sifflet final de la Coupe du Monde 2026, le tournoi a déjà désigné des gagnants et des perdants clairs, dont l'influence s'étend au-delà du terrain de football pour toucher la culture et les affaires. Cette analyse met en lumière des impacts allant des relations gouvernementales aux établissements de restauration populaires.

La Norvège s'est imposée comme une gagnante notable, principalement grâce à sa star Erling Haaland. Haaland a captivé le public tant sur le terrain, menant son équipe à sa première participation aux quarts de finale, qu'en dehors par sa personnalité publique unique. Les supporters norvégiens ont également attiré l'attention positive pour leur chant synchronisé "Viking Row" et même pour la typographie de leur maillot.

Les marques américaines telles que Waffle House, Bass Pro Shops et Buc-ee's ont connu un essor inattendu. Les visiteurs internationaux et les influenceurs ont loué ces marques "Americana", améliorant ainsi leur image mondiale. La couverture médiatique a amplifié ces expériences, renforçant l'attrait de ces marques en tant que symboles de l'Amérique traditionnelle.

Inversement, la Maison Blanche a été critiquée pour sa gestion de la Coupe du Monde. L'attitude officielle du gouvernement américain a été perçue comme peu accueillante, avec des problèmes tels que le refus d'hébergement à l'équipe iranienne et l'interdiction d'entrée à un arbitre somalien. L'intervention du président dans un incident controversé de carton de joueur a été jugée particulièrement peu élégante et a peut-être involontairement favorisé la victoire ultérieure de la Belgique sur les États-Unis.

La technologie de l'Assistance Vidéo à l'Arbitrage (VAR) s'est également révélée être une perdante significative. Destinée à résoudre les appels litigieux, la VAR a plutôt accru la controverse et la frustration des supporters. Des décisions ont été annulées, des pénalités annulées, et même des appels de hors-jeu basés sur des capteurs dans le ballon ont conduit à des contestations. De nombreuses équipes et fans ont imputé à la VAR des défaites et des perturbations du déroulement du jeu.