Midjourney demande aux studios d'Hollywood de divulguer leur propre usage de l'IA

La société d'IA Midjourney a déposé une requête auprès du tribunal pour obliger les grands studios d'Hollywood, dont Disney, à révéler leurs propres informations concernant leur utilisation de l'intelligence artificielle. Cette démarche intervient dans le cadre d'un litige en cours où Midjourney est accusé de violation du droit d'auteur.

L'année dernière, Disney et Universal Pictures ont intenté des poursuites contre Midjourney, alléguant que ses modèles d'IA pouvaient générer des images de personnages protégés par le droit d'auteur tels que Bart Simpson et Dark Vador. Warner Bros. a rejoint la procédure plus tard. Midjourney se défend en arguant que l'utilisation d'images de personnages protégés par le droit d'auteur pour entraîner des modèles d'IA constitue une utilisation équitable.

Le cœur du litige réside dans le processus de découverte. Initialement, un juge a statué que les studios devaient fournir des informations sur leur utilisation de l'IA générative uniquement lorsqu'elle produisait des vidéos et des images "destinées aux consommateurs". Cependant, Midjourney a demandé que cette limitation soit levée, la jugeant inéquitable.

Midjourney soutient que le refus des studios de divulguer certains documents leur permet de sélectionner des preuves qui étayent leurs propres affirmations, tout en empêchant Midjourney d'obtenir des éléments qui pourraient appuyer sa défense. La société estime que ces documents retenus pourraient démontrer que les studios eux-mêmes s'engagent également dans des pratiques similaires d'IA pour la création de contenu, telles que la génération de storyboards ou le développement créatif.

De plus, Midjourney souhaite que les studios fournissent toutes les invites utilisées sur sa plateforme et les images générées correspondantes, pas seulement celles liées aux violations présumées. Les représentants des studios ont précédemment qualifié les demandes de Midjourney de tentative de recherche de preuves large et non pertinente, affirmant que leur objectif n'est pas d'interdire l'IA ni de fermer Midjourney, mais simplement d'empêcher l'utilisation non autorisée de leur contenu.