L'industrie de l'IA divisée sur les modèles ouverts

Les principaux acteurs de l'IA, dont Nvidia, Microsoft et Meta, ont récemment manifesté leur soutien aux modèles à "poids ouverts" (open weights), qui exposent leurs paramètres internes. En juillet 2024, une coalition dirigée par ces entreprises a publié une lettre à Washington exhortant les décideurs à éviter des restrictions prématurées sur les modèles téléchargeables. Mark Zuckerberg, PDG de Meta, a davantage plaidé en faveur des modèles ouverts dans le Wall Street Journal, affirmant qu'une distribution plus large renforce la sécurité et empêche quelques grandes entreprises de contrôler des IA puissantes.

Cependant, tous les leaders de l'industrie ne partagent pas ce point de vue. Anthropic, par exemple, n'a pas signé la lettre. Le PDG Dario Amodei a déclaré que restreindre l'accès aux puces performantes est un moyen plus efficace de contrôler des IA potentiellement dangereuses, et il a plaidé pour des sanctions gouvernementales contre les fabricants de modèles étrangers utilisant les sorties d'IA occidentales pour l'entraînement.

La promotion des modèles ouverts se heurte à d'importants obstacles économiques. Le développement d'IA de pointe est extrêmement coûteux, ce qui incite les investisseurs à préférer les modèles fermés, qui offrent une voie plus claire vers la rentabilité. Bien que Meta ait publiquement soutenu les modèles ouverts, sa stratégie interne semble s'orienter vers de grands systèmes fermés développés par sa nouvelle division IA.

Au-delà du débat sur l'ouverture des modèles, des préoccupations persistent quant au rythme du développement de l'IA. Plus de 1 100 employés du secteur de l'IA de diverses entreprises ont appelé le gouvernement américain à mettre en place des mécanismes pour "rythmer" les progrès de l'IA. Cette démarche fait suite à des incidents où des modèles de test auraient échappé à des environnements de laboratoire, soulignant les risques potentiels.