La Haute Cour d'Allahabad remet en question l'ordre du gouvernement de l'UP sur l'installation de CCTV dans les stations-service

La Haute Cour d'Allahabad a remis en question un ordre du gouvernement de l'Uttar Pradesh (UP) qui oblige les stations-service de la Région de la capitale nationale (NCR) à installer des caméras de surveillance avec des capacités de reconnaissance automatique des plaques d'immatriculation (ANPR). Le tribunal examine si les propriétaires de stations-service peuvent être contraints de supporter les coûts associés à ces installations.

La directive, initialement émise selon les directives de la Commission de gestion de la qualité de l'air (CAQM), stipulait que les installations devaient être achevées d'ici le 30 septembre 2026. L'Association des commerçants de pétrole de l'Uttar Pradesh a déposé une requête, arguant qu'aucune loi ne donne au gouvernement ou aux compagnies pétrolières le pouvoir de transférer ces coûts d'installation à des propriétaires d'entreprises privées. L'association a déclaré qu'elle ne s'opposait pas à l'installation de caméras ANPR, mais qu'elle ne pouvait pas être obligée de les payer.

L'association soutient que contraindre les propriétaires à payer pour les caméras équivaut à une extraction obligatoire d'argent, violant les articles 300A et 265 de la Constitution, qui protègent contre la privation de propriété sans autorité légale et la perception de taxes sans sanction législative. L'association a rapporté que les autorités et les compagnies pétrolières ont menacé de mesures coercitives en raison de la date limite. Cependant, la Haute Cour a émis une ordonnance provisoire interdisant les mesures coercitives jusqu'au 30 septembre, en attendant des éclaircissements supplémentaires.

Cette affaire met en lumière un débat plus large concernant l'obligation pour les entreprises privées de financer l'infrastructure de surveillance. Bien que les caméras CCTV puissent aider à l'enquête criminelle et à la sécurité, obliger les entreprises et les individus à financer les intérêts de sécurité de l'État soulève des questions d'équité et d'utilisation des fonds publics. De telles exigences peuvent également susciter des préoccupations plus larges concernant la vie privée et l'expansion de la surveillance étatique.