Le statut d'intermédiaire d'Amazon examiné dans une affaire de livre Kindle à Delhi

Un tribunal de commerce du district de South Delhi examinera le statut d'intermédiaire d'Amazon dans le cadre d'un litige concernant le droit d'auteur d'un livre Kindle. L'affaire allègue qu'Amazon a procédé à la vente non autorisée d'une version Kindle d'un livre, une affirmation qu'Amazon conteste en invoquant son rôle d'intermédiaire bénéficiant des protections prévues par l'article 79 de la loi sur les technologies de l'information.

Le litige porte sur le livre "Fragments: You and I" de Vasundhara Prakash. Prakash allègue qu'après avoir révoqué les droits de son éditeur en avril 2018, son livre a été listé sur la place de marché d'Amazon, puis converti et rendu disponible mondialement sur les plateformes Kindle. Malgré la notification à Amazon et les assurances de retrait, Prakash affirme que la version numérique est restée accessible sur Amazon.com et Amazon.co.uk.

Amazon a contesté ces allégations, déclarant avoir retiré la liste et n'avoir joué aucun rôle dans la distribution de la version Kindle. L'entreprise soutient que le livre n'a été disponible au format Kindle que pendant 12 jours, générant des redevances minimes. Cependant, la Haute Cour de Delhi a rejeté la requête d'Amazon visant à être retiré en tant que défendeur, statuant que "la nature, l'étendue et la portée du rôle [d'Amazon] dans le litige nécessiteraient des preuves".

La procédure judiciaire déterminera si les actions d'Amazon, y compris la conversion présumée du livre au format Kindle et sa distribution mondiale, dépassent le cadre d'un intermédiaire passif. Des observations judiciaires antérieures ont suggéré que l'implication d'Amazon pourrait l'élever au-delà du simple statut d'intermédiaire, nécessitant un procès pour déterminer sa responsabilité en matière de violation du droit d'auteur.