ANI fait appel d'une décision sur l'entraînement d'IA avec des contenus d'actualité

L'agence de presse indienne ANI a déposé un recours contre une ordonnance de la Haute Cour de Delhi qui autorisait OpenAI à entraîner son modèle ChatGPT en utilisant le contenu journalistique d'ANI. La décision, qui classait l'entraînement des modèles d'IA comme un "usage loyal" en vertu du droit d'auteur, doit maintenant être examinée par une instance supérieure.

En juillet 2026, un juge unique de la Haute Cour de Delhi a rejeté la demande d'ANI d'une injonction provisoire qui aurait empêché OpenAI d'utiliser son contenu. Le juge a estimé que le processus d'entraînement des grands modèles linguistiques (LLM) pouvait être considéré comme une forme de recherche, exemptée de violation du droit d'auteur en vertu de l'article 52(1)(a) de la loi indienne sur le droit d'auteur de 1957. Le tribunal a également constaté que les résultats de ChatGPT ne reproduisaient pas substantiellement les œuvres originales d'ANI et qu'ANI n'avait pas réussi à démontrer que les modèles avaient mémorisé ou régurgité son contenu.

L'appel revêt une importance considérable car il remet en question la première interprétation judiciaire indienne sur la relation entre l'entraînement de l'IA et le droit d'auteur. Cette ordonnance provisoire a également servi de référence tacite pour d'autres éditeurs dans les négociations de licences. L'appel d'ANI conteste spécifiquement si l'entraînement commercial des modèles d'IA peut être qualifié d'"usage loyal", surtout lorsque son objectif est commercial.

ANI a intenté son action en justice contre OpenAI en novembre 2024. L'appel actuel concerne uniquement le rejet de la mesure provisoire, tandis que le procès de fond reste en suspens. Les motifs spécifiques de l'appel d'ANI ne sont pas encore publics, mais on s'attend à ce qu'ils abordent l'application de l'exception de recherche aux activités commerciales et les preuves concernant les capacités potentielles de mémorisation des modèles.

L'affaire a des implications majeures pour l'industrie de l'IA et les droits des éditeurs, car elle façonnera les pratiques futures concernant l'utilisation de matériel protégé par le droit d'auteur pour le développement de l'IA en Inde et potentiellement au-delà.