Anthropic demande la révision de l'appel concernant le blocage de ses modèles d'IA par le Pentagone

La société d'IA Anthropic a demandé à une cour d'appel fédérale de Washington D.C. de réexaminer son affaire contestant le blocage de ses modèles d'intelligence artificielle par le Pentagone. En septembre, la cour D.C. Circuit a confirmé la décision du ministère de la Défense de mars, qui désignait Anthropic comme un "risque pour la chaîne d'approvisionnement".

Les avocats d'Anthropic soutiennent que le tribunal a ignoré "des preuves claires que la désignation était une représaille pour les déclarations d'Anthropic concernant la sécurité de l'IA". L'entreprise avait initialement intenté une action en justice pour annuler les mesures du ministère de la Défense, qui empêchaient les contractants de défense d'utiliser la technologie d'Anthropic.

Le Pentagone a appliqué la désignation de "risque pour la chaîne d'approvisionnement" après l'échec des négociations sur la mise en œuvre des modèles d'IA Claude d'Anthropic. L'entreprise a précédemment refusé d'autoriser l'utilisation de ses modèles pour la surveillance de masse ou pour le développement d'armes autonomes létales, expliquant publiquement ces engagements en matière de sécurité de l'IA.

Avant ce différend, Anthropic avait été un partenaire précoce pour de nombreuses agences américaines, y compris le ministère de la Défense. En juillet 2025, Anthropic a signé un contrat de 200 millions de dollars avec le Pentagone. Cependant, les négociations ont échoué en septembre 2026 lorsque les discussions ont commencé concernant le déploiement des modèles Claude sur la plateforme GenAI.mil du DOD.

Anthropic a déclaré que son refus de s'engager dans des applications d'IA nuisibles fait partie intégrante de ses opérations. L'entreprise espère qu'une révision de l'affaire pourra annuler la décision précédente, permettant une utilisation éthique plus large de sa technologie dans le secteur de la défense.