Anthropic obtient l'approbation finale d'un règlement de 1,5 milliard de dollars pour violation de droits d'auteur
Un juge fédéral a donné son approbation finale au règlement de 1,5 milliard de dollars de la société d'IA Anthropic, qui résout des accusations de violation de droits d'auteur. L'accord clôt une action collective majeure mais laisse des questions plus larges de l'industrie ouvertes.

Un juge fédéral a donné son approbation finale au règlement de 1,5 milliard de dollars de la société d'IA Anthropic, qui résout des accusations de violation de droits d'auteur. L'accord met fin à une action collective intentée par un groupe d'auteurs et d'éditeurs contre le laboratoire d'intelligence artificielle.
Le règlement prévoit une distribution de 3 000 dollars par œuvre pour environ 500 000 œuvres, à partager entre les auteurs et les éditeurs détenteurs des droits. Bien qu'il s'agisse vraisemblablement du plus grand règlement de l'histoire du droit d'auteur américain, de nombreux créateurs ne considèrent pas le résultat comme une victoire complète.
La question juridique centrale abordée dans la décision concernait l'utilisation de matériel protégé par le droit d'auteur pour l'entraînement de l'IA. Le juge s'était précédemment rangé du côté d'Anthropic, déterminant que l'entraînement d'un modèle d'IA sur un texte protégé par le droit d'auteur constitue une « utilisation équitable » (fair use). Cette détermination est largement considérée comme un tournant pour l'industrie de l'IA, établissant un précédent pour la manière dont ces pratiques sont traitées.
Cependant, bien que l'entraînement lui-même ait été jugé comme une utilisation équitable, les méthodes employées par Anthropic pour acquérir et stocker ses données d'entraînement, y compris des millions de livres protégés par le droit d'auteur, sont restées un point de discorde et sont abordées dans les termes du règlement.