Ars Technica discute l'échec d'une fusée avec des experts de l'espace

Ars Technica a organisé cette semaine une discussion en direct avec deux experts de l'industrie spatiale concernant les conséquences de l'explosion catastrophique de la fusée New Glenn fin mai.

Au cours de la conversation, Eric Berger, rédacteur spatial pour Ars Technica, aux côtés de Caleb Henry, directeur de recherche chez Quilty Space, et d'Anthony Colangelo, animateur du podcast Main Engine Cut Off, ont abordé divers sujets. Au cœur de ceux-ci se trouvaient les implications de cet échec pour la tentative de la NASA de faire alunir des humains dans le cadre de la mission Artemis IV.

Les experts ont noté que Blue Origin et SpaceX développent tous deux des atterrisseurs et des fusées pour soutenir cet objectif. Berger a rapporté que l'architecture actuelle de Blue Origin pour une mission habitée nécessiterait quatre lancements d'une nouvelle variante de la fusée New Glenn, connue sous le nom de 9x4. Cette version est équipée de neuf moteurs au premier étage, la rendant plus puissante que la variante "7x2" qui a explosé un peu plus d'un mois auparavant.

Blue Origin n'a pas encore fixé de date cible pour le début de la 9x4, mais des sources indiquent que l'entreprise vise la fin de 2027 ou le début de 2028. L'échec de la fusée soulève des questions sur les calendriers des projets et la progression générale dans le secteur spatial.