Un tribunal de Berlin ordonne à un cabinet d'avocats de cesser de publier de fausses déclarations sur Xryma
Un tribunal régional de Berlin a partiellement accordé à Xryma Plc une injonction contre le cabinet d'avocats Schirp. L'ordonnance interdit la majorité des déclarations publiées précédemment par Schirp concernant l'implication présumée de Xryma dans l'affaire « Juicy Fields ».
Xryma Plc, anciennement ISX Financial EU Plc, a obtenu une victoire partielle devant le tribunal régional de Berlin II. Le tribunal a ordonné au cabinet d'avocats Schirp Schmidt-Morsbach Rechtsanwälte de cesser de publier ou de répéter la plupart des déclarations publiques que Xryma avait contestées concernant l'affaire « Juicy Fields », impliquant Juicy Holdings B.V. et Juicy Grow GmbH.
Les déclarations visées par l'injonction comprenaient des affirmations publiées par Schirp, alléguant de "bonnes raisons" ou des "motifs suffisants de suspecter" Xryma de fraude à l'investissement ou de blanchiment d'argent. Schirp avait également diffusé des informations suggérant que Xryma était "impliqué dans le crime... et reste actif sur le marché". Le tribunal a statué que ces déclarations portaient atteinte aux droits de Xryma.
Selon le raisonnement du tribunal, Schirp a dépassé les limites du reporting basé sur des soupçons en ne donnant pas à Xryma la possibilité de répondre avant de porter des accusations publiques. Le tribunal a déclaré qu'un cabinet d'avocats s'adressant au public est soumis aux principes de la loi allemande sur la presse et au devoir d'objectivité attendu des professionnels du droit.
Le tribunal a notamment noté qu'aucune enquête pénale n'a été ouverte contre des dirigeants ou employés de Xryma. Il a conclu que les publications de Schirp visaient à solliciter des clients plutôt qu'à informer le public. Xryma a confirmé qu'aucune enquête pénale n'est en cours contre la société ou son personnel dans cette affaire ou dans toute autre.
Nikogiannis Karantzis, PDG de Xryma Plc, s'est félicité de la décision, affirmant qu'elle valide la position de Xryma selon laquelle le cabinet avait publiquement accusé la société de graves infractions sans procédure régulière. Il a également souligné que les "réclamations civiles de plusieurs millions d'euros" revendiquées par Schirp contre Xryma s'élevaient à des montants nettement inférieurs et étaient réparties entre quelques plaignants. Karantzis a appelé à une plus grande rigueur éthique de la part des cabinets d'avocats dans leurs déclarations publiques.