ChatGPT n'imite plus les auteurs suite à des actions en justice
OpenAI a programmé ChatGPT pour refuser les demandes d'imitation du style d'auteurs célèbres. Ce changement fait suite à des affaires judiciaires et à des accords impliquant des centaines de milliers d'écrivains.
La société d'IA OpenAI a ajusté la programmation de ChatGPT pour qu'elle refuse désormais d'imiter le style distinctif des auteurs célèbres. Cette modification intervient après une surveillance juridique accrue et des accords impliquant les droits des auteurs.
Auparavant, ChatGPT pouvait générer du texte dans la voix d'écrivains professionnels. Désormais, lorsqu'on lui demande d'imiter le style d'un auteur spécifique, comme John Steinbeck, le chatbot refuse, affirmant qu'il ne peut pas reproduire la "voix distinctive" de l'auteur. Il propose à la place d'écrire une histoire originale incorporant des qualités plus générales associées à l'œuvre de l'auteur, telles que le "naturalisme brut" et les "difficultés économiques".
Les nouvelles restrictions font suite à un accord significatif de 1,5 milliard de dollars conclu par la société d'IA Anthropic avec plus de 300 000 écrivains pour résoudre des allégations de violation du droit d'auteur. Bien que les décisions de justice aient indiqué que l'entraînement de l'IA sur du matériel protégé par le droit d'auteur est autorisé moyennant compensation, OpenAI et ses pairs cherchent activement à atténuer les litiges futurs. Les entreprises du secteur explorent des accords de licence de contenu avec des entités médiatiques.
Le paysage du contenu généré par l'IA et de l'imitation stylistique reste un domaine en développement. Des rapports ont mis en évidence des approches variables parmi les différents modèles d'IA concernant les demandes de style d'auteur. La mise à jour de la politique d'OpenAI signale une démarche vers l'établissement de directives plus claires pour les résultats de l'IA et la réduction de l'exposition juridique à mesure que l'entreprise se développe.