La Cour suprême de Chine juge les procès en brevet contre Unitree Robotics comme malveillants
La Cour suprême populaire de Chine a déterminé que deux poursuites judiciaires pour contrefaçon de brevet contre Unitree Robotics concernant ses chiens robotiques Go2 et A2 étaient malveillantes. La Cour a rejeté toutes les demandes d'infraction.

La Cour suprême populaire de Chine a jugé que deux procès en contrefaçon de brevet intentés contre Unitree Robotics concernant ses chiens robotiques Go2 et A2 constituaient une procédure judiciaire malveillante. La Cour a rejeté toutes les demandes d'infraction du plaignant.
Le plaignant, Luweimei Company, avait obtenu le brevet seulement cinq jours avant le dépôt de la première action en justice contre Unitree. La compensation initialement demandée était de 500 RMB, puis portée à 80 millions de RMB pendant la procédure d'appel, avant de revenir à la somme initiale de 500 RMB.
L'autorité nationale des brevets de Chine a invalidé le brevet le 12 mars. Dans le cas de l'A2, la demande reconventionnelle de Unitree a été accueillie, et Luweimei Company a été condamné à payer 80 000 RMB en frais juridiques raisonnables et 3 700 RMB en frais de justice.