📣 Envoyez-nous votre communiqué de presse
Site mis à jour toutes les 15 minutes
Technologie

Cloudflare conteste la stratégie de Google sur l'exploration des données d'IA

Cloudflare permettra aux clients de bloquer les robots d'exploration d'IA des pages financées par la publicité à partir du 15 septembre, contestant l'approche de Google à double usage. Les éditeurs recherchent un plus grand contrôle sur l'utilisation du contenu pour l'IA.

17 juillet 2026
Cloudflare conteste la stratégie de Google sur l'exploration des données d'IA

Cloudflare a annoncé le 15 septembre qu'elle autoriserait tous les nouveaux clients et les utilisateurs de son niveau gratuit à bloquer les "robots d'exploration polyvalents" de l'accès aux pages financées par la publicité. Cette mesure conteste directement la stratégie de Google, qui utilise un seul robot d'exploration pour l'indexation des sites Web et la formation des modèles d'IA.

Des éditeurs, tels que USA Today, ont exprimé leur mécontentement face aux offres actuelles de Google. Le journal envisage de se retirer des résultats de recherche Google, se sentant obligé de choisir entre la visibilité dans les résultats de recherche et l'autorisation du scraping de contenu pour la formation de l'IA. Les actions de Cloudflare et d'autres entreprises de technologie d'édition comme Beehiiv suggèrent une demande croissante pour un plus grand contrôle des éditeurs sur l'utilisation des données d'IA.

Google affirme de son côté qu'il fournit des contrôles granulaires pour la formation de l'IA qui n'affectent pas la visibilité de la recherche. Cependant, l'insatisfaction parmi les éditeurs et les entreprises technologiques indique un marché à la recherche de plus d'options. La décision de Cloudflare vise à donner aux clients une plus grande autonomie sur la manière dont leur contenu contribue au développement de l'IA, reflétant des préoccupations plus larges concernant l'indépendance du contenu et les modèles commerciaux.

La situation fait écho à des actions réglementaires ailleurs, comme l'amende infligée à Meta en Europe pour son modèle "payer ou consentir". Les régulateurs ont estimé que le choix binaire était insuffisant pour un consentement éclairé, soulignant une tendance du marché où les entreprises recherchent de véritables choix plutôt que des solutions imposées, coûte que coûte.

Source originale: inc.com