Le Congrès et des leaders de la conservation critiquent la plus grande capture prévue de chevaux sauvages dans le Nevada
Des membres du Congrès américain et une coalition de leaders de la conservation ont exprimé leur ferme opposition à la capture prévue de chevaux sauvages par le Bureau of Land Management dans le Nevada, la plus grande de l'histoire de l'État. Ils exigent l'arrêt des déplacements et l'adoption d'alternatives plus rentables et humaines.
Reno, Nevada – Un nombre significatif de membres du Congrès américain et d'organisations de conservation de premier plan ont condamné le lancement par le Bureau of Land Management (BLM) de ce qui devrait être la plus grande capture de chevaux sauvages de l'histoire du Nevada. L'American Wild Horse Conservation (AWHC), aux côtés de défenseurs du bien-être animal et de partisans des terres publiques, exhorte les responsables fédéraux à suspendre l'opération et à rechercher des alternatives économiquement responsables, humaines et scientifiquement fondées pour gérer les populations de chevaux sauvages.
La capture, connue sous le nom de Callaghan Complex, a débuté ce mois-ci et vise à retirer 2 000 chevaux de leur habitat naturel. Il s'agit de la phase initiale d'un plan plus vaste qui cible le retrait de 5 000 chevaux sur une période de sept semaines. La représentante Dina Titus (D-NV), accompagnée des coauteurs Juan Ciscomani (R-AZ) et Steve Cohen (D-TN), a publiquement critiqué les méthodes actuelles du BLM et a introduit une législation protectrice pour les chevaux sauvages, qui interdit l'utilisation d'hélicoptères lors des captures.
Le programme du BLM pour les chevaux et les ânes sauvages fait l'objet d'un examen national accru dans le cadre de ces actions. Ces dernières années, des dizaines de milliers de chevaux et d'ânes ont été retirés des terres publiques, tandis que le nombre d'animaux détenus dans des installations gouvernementales a augmenté, entraînant des coûts considérables pour les contribuables. Les défenseurs soulignent que les coûts de détention à vie d'un cheval en captivité peuvent atteindre 50 000 dollars, contre environ 3 700 dollars pour une gestion à vie avec des traitements de contrôle de la fertilité sur le terrain.
Les groupes de conservation appellent le Département de l'Intérieur, le Congrès et le BLM à élargir les programmes de contrôle de la fertilité humains, à améliorer la transparence et la surveillance indépendante pendant les captures, à protéger les habitats critiques des chevaux sauvages et les sources d'eau, et à privilégier la gestion sur le terrain par rapport aux installations coûteuses hors site. Ils affirment que l'approche actuelle constitue un retrait massif plutôt qu'une gestion durable, manquant de solutions à long terme et de bénéfices publics.