PG&E critiqué pour l'utilisation de coupes budgétaires comme levier politique

Le fournisseur d'énergie PG&E a annoncé le report de 2 milliards de dollars d'investissements, une mesure pouvant affecter le raccordement de 25 000 clients. L'organisation Consumer Watchdog dénonce cette décision, y voyant une manœuvre destinée à contraindre les législateurs californiens à modifier les lois sur la responsabilité en cas d'incendies de forêt.

Des documents récents suggèrent que les craintes soulevées par l'entreprise sont largement exagérées. La directrice générale, Patti Poppe, a confirmé que PG&E reste en mesure de respecter les délais réglementaires de raccordement, qui sont actuellement bien inférieurs aux exigences de l'État. Les détracteurs estiment que cette stratégie vise principalement à obtenir un soutien financier sous forme de tarifs majorés.

L'organisme de régulation CPUC examine actuellement les besoins en revenus du groupe pour 2027. Les autorités publiques ont demandé une révision des plans de dépenses, soulignant que les réductions annoncées rendent les prévisions actuelles inexactes. La question demeure de savoir quelle part des investissements différés est réellement financée par l'entreprise, sachant que les coûts de raccordement sont souvent supportés par les clients et les promoteurs.