Des documents judiciaires révèlent les plans de Meta contre le critique Jonathan Haidt
De nouveaux dossiers judiciaires indiquent que Meta a discuté d'une stratégie pour discréditer le psychologue social Jonathan Haidt au début de l'année 2023.
Des documents judiciaires datés de mars 2023 révèlent que Meta a envisagé une opération visant à discréditer le psychologue social Jonathan Haidt, figure de proue des critiques sur l'impact des réseaux sociaux sur la santé mentale des jeunes. L'initiative, qualifiée en interne de 'stratégie du murmure', visait à influencer les milieux académiques pour contrer les thèses de Haidt.
À cette période, Haidt multipliait ses publications sur Substack et avait précédemment témoigné devant le Congrès sur le lien entre l'usage des réseaux sociaux et la dépression chez les adolescents. Ces discussions internes se déroulaient alors que Meta faisait face à des pressions juridiques croissantes concernant la sécurité des mineurs en ligne.
Ces révélations offrent un aperçu des méthodes employées par l'entreprise pour gérer la contestation externe. Le dossier met en lumière la stratégie défensive de Meta face à des critiques scientifiques alors que le groupe se préparait à affronter des batailles judiciaires majeures.