Une cour d'appel rejette un avertissement en langage naturel pour l'entraînement d'IA

Pour la deuxième fois, le photographe d'images d'archives Robert Kneschke a perdu une bataille juridique concernant l'utilisation de ses images pour l'entraînement d'IA. La cour d'appel de Hambourg a largement confirmé la décision du tribunal de première instance, statuant que l'utilisation de ses photos pour entraîner des modèles d'intelligence artificielle par l'association hambourgeoise Laion n'a pas enfreint les droits de Kneschke.

La question centrale tournait autour des exceptions au droit d'auteur pour l'exploration de textes et de données (TDM). Le tribunal a jugé que la réserve d'utilisation de Kneschke, énoncée en langage naturel dans le code source et les conditions d'utilisation du site Web, n'était pas suffisante pour restreindre l'entraînement d'IA en vertu du droit allemand. Plus précisément, le tribunal a noté que pour une utilisation commerciale en vertu du §44b, une réserve lisible par machine est requise, et pour une utilisation scientifique en vertu du §60d, aucune réserve n'est possible.

Les juges ont conclu que si les robots d'exploration d'IA peuvent comparer des images et des descriptions, cela ne signifie pas automatiquement qu'ils peuvent traiter des conditions d'utilisation étendues. Kneschke n'a donc, selon le jugement, droit à aucune rémunération pour l'utilisation de ses œuvres, ce qui correspond à la décision législative d'exempter certaines activités de TDM de l'obligation de redevances.

Cette décision est importante alors que l'UE examine sa directive sur le marché unique numérique, qui régit les exceptions en matière de TDM. La Commission européenne devrait présenter un rapport sur la mise en œuvre de la directive d'ici juin 2026. La cour de Hambourg a accordé l'autorisation de faire appel à la Cour fédérale de justice, reconnaissant les questions juridiques fondamentales soulevées par l'IA et le droit d'auteur.