La Cour juge que les paris sportifs de Kalshi sont des jeux d'argent, pas des swaps

Une cour d'appel fédérale a statué que Kalshi, une entreprise de marché de prédiction, ne peut pas échapper aux lois du Nevada sur les jeux d'argent. La Cour d'appel du 9ème Circuit des États-Unis a décidé à l'unanimité que l'État peut interdire à Kalshi de proposer des contrats basés sur des événements sportifs, les classant comme des jeux d'argent.

Cette décision va à l'encontre des efforts de l'administration Trump pour protéger les marchés de prédiction de la réglementation étatique. Le panel de trois juges, tous nommés par Trump, a estimé que le Commodity Exchange Act fédéral n'annule pas les lois du Nevada sur les jeux d'argent en ce qui concerne les contrats sur événements sportifs de Kalshi.

La Nevada Gaming Control Board a déclaré que la cour d'appel a "fermement rejeté" l'idée que la loi fédérale l'emporte sur les réglementations étatiques en matière de jeux d'argent. Le gouverneur Joe Lombardo a affirmé que les marchés de prédiction proposant des contrats sur événements sportifs constituent effectivement des jeux d'argent et doivent se conformer au cadre établi par le Nevada.

Cette décision confirme une ordonnance antérieure d'un tribunal de district, qui avait permis au Nevada d'appliquer ses lois étatiques contre les contrats liés au sport de Kalshi, concluant qu'ils fonctionnaient comme des paris plutôt que comme des instruments financiers réglementés au niveau fédéral.