Les tribunaux rejettent les demandes des grossistes
Les tribunaux de grande instance de Munich et de Dortmund ont rejeté les demandes des grossistes en journaux et magazines visant à bloquer les résiliations de contrats par les éditeurs.
Le tribunal de grande instance de Munich I a rejeté la demande de l'ancien grossiste Jost contre plusieurs éditeurs de l'alliance "Fit for Future". Jost cherchait à empêcher la résiliation de contrats existants par voie d'ordonnance provisoire, mais la juridiction n'a pas accueilli favorablement la requête.
Auparavant, les grossistes PDG et Lütkemeyer avaient déjà essuyé un revers similaire devant le tribunal de grande instance de Dortmund. Leurs demandes d'ordonnances provisoires contre les résiliations par des sociétés telles que Bauer, Burda, FAZ, Funke et Gruner + Jahr avaient également échoué.
Parmi les éditeurs défendeurs dans la procédure munichoise figurent Bauer, Blue Ocean, BurdaVerlag Publishing, plusieurs sociétés du groupe Funke, Gong, Klambt, Spiegel-Verlag, Axel Springer et Süddeutsche Zeitung.
Le litige s'inscrit dans le cadre d'un conflit de longue date entre les éditeurs et les grossistes traditionnels concernant la restructuration de la distribution de la presse. L'alliance d'éditeurs "Fit for Future" vise à moderniser les structures de distribution et à résilier ou renégocier les contrats avec les grossistes.
Plusieurs grossistes considèrent ces actions comme une menace pour le système de distribution actuel et ont engagé des poursuites judiciaires. Selon des informations médiatiques, l'Office fédéral allemand des cartels avait approuvé les plans en février, sous réserve de modifications.