Cramer : La menace de l'IA pour les actions de consommation pourrait être exagérée
Jim Cramer de CNBC suggère que les investisseurs réagissent peut-être de manière excessive à la menace que représente l'agent IA Muse de Meta pour les entreprises axées sur les consommateurs. Cramer estime que certaines actions négligées pourraient offrir des opportunités d'achat.

Jim Cramer de CNBC a déclaré mardi que Wall Street pourrait réagir de manière excessive à la menace que représente l'agent IA Muse de Meta pour un large éventail d'actions de consommation.
La tendance de marché dite de "l'inertie du consommateur" repose sur l'idée que des agents d'IA comme Muse pourraient nuire aux entreprises qui bénéficient du fait que les consommateurs ne prennent pas la peine d'annuler leurs abonnements, de comparer les prix ou de chercher de meilleures offres. Muse peut aider les consommateurs dans ces tâches, y compris l'annulation d'abonnements avec l'approbation de l'utilisateur.
Cramer estime que la vente généralisée sur le marché a créé des opportunités d'achat potentielles dans les entreprises dont les activités restent fondamentalement solides. Il établit un parallèle avec la précédente "SaaSpocalypse", où les actions de logiciels d'entreprise ont été dévalorisées en raison des craintes de perturbation par l'IA, mais de nombreuses entreprises se sont finalement redressées.
Depuis le lancement de Muse le 8 septembre, plusieurs entreprises de consommation ont connu des baisses significatives. Planet Fitness a chuté de 20 %, Airbnb de 13 % et Booking Holdings de 16 %. Cependant, Cramer exhorte les investisseurs à évaluer la vulnérabilité réelle de chaque entreprise plutôt que de qualifier catégoriquement des secteurs entiers de perdants face à l'IA. Il a cité Life Time comme exemple, suggérant que sa base de membres plus engagée pourrait être moins susceptible de se désabonner.