Étude DANISH-CRT : Placement ciblé et standard de la sonde CRT donnent des résultats similaires
L'étude DANISH-CRT a révélé que le placement ciblé de la sonde du ventricule gauche n'améliorait pas les résultats par rapport au placement standard chez les patients souffrant d'insuffisance cardiaque.
Les résultats de l'étude DANISH-CRT ont été présentés lors du Congrès ESC 2026 à Munich et publiés simultanément dans The Lancet.
L'étude, qui a inclus 1 000 patients souffrant d'insuffisance cardiaque et de bloc de branche gauche (BBG), n'a montré aucune différence significative dans les taux de mortalité ou d'hospitalisation pour insuffisance cardiaque entre le placement ciblé et le placement standard de la sonde du ventricule gauche.
Après une période de suivi médiane de 45,8 mois, le décès ou la première hospitalisation non planifiée pour insuffisance cardiaque est survenu chez 27,9 % des patients du groupe avec placement ciblé et chez 25,5 % des patients du groupe avec placement standard, une différence qui n'était pas statistiquement significative.
Les critères d'évaluation secondaires, y compris les changements structurels du ventricule gauche, la qualité de vie et la capacité physique, ont montré des résultats similaires. Numériquement, davantage de complications liées à la sonde ont été observées avec le placement ciblé.
Le chercheur principal, le professeur Jens Cosedis Nielsen, a déclaré que les résultats ne soutiennent pas la cartographie électrique de routine pour cibler le placement de la sonde du ventricule gauche dans la pratique actuelle de la CRT. Des analyses supplémentaires exploreront cependant quels sous-groupes de patients bénéficient le plus de la CRT.