La Haute Cour de Delhi ordonne à Meta de divulguer les raisons de la désactivation d'un compte Instagram

La Haute Cour de Delhi a ordonné le 17 août à Meta Platforms de présenter le matériel et les raisons ayant conduit à la désactivation du compte Instagram de l'analyste boursière Aakanksha Gupta. Meta avait également restreint trois de ses autres comptes, selon les rapports.

Gupta, une analyste de recherche enregistrée auprès du Securities and Exchange Board of India (SEBI), a poursuivi Meta après qu'Instagram a supprimé son compte, invoquant les normes communautaires relatives à la "sollicitation sexuelle d'adultes". Gupta nie cette allégation.

L'ordonnance du tribunal est significative, car les plateformes révèlent rarement les preuves derrière leurs décisions de modération de contenu. Les règles indiennes sur les technologies de l'information exigent que les grandes plateformes notifient aux utilisateurs les raisons de la suppression de contenu ou de la restriction d'accès et leur donnent la possibilité de contester la décision. Gupta affirme avoir demandé à plusieurs reprises à Meta la base de sa décision sans recevoir de réponse.

Cette affaire pourrait créer un précédent en obligeant les plateformes à divulguer le matériel sous-jacent à leurs décisions. Les litiges concernant la mise en œuvre des politiques des plateformes sont généralement traités par des procédures d'appel internes ou un comité d'appel dédié. Si l'objection de Meta concernant la compétence échoue, cette affaire pourrait démontrer que de tels litiges peuvent être poursuivis devant des tribunaux de commerce.

Meta a soulevé une objection préliminaire, arguant que la poursuite n'est pas recevable et que le litige ne concerne pas les droits de propriété intellectuelle. Cependant, Meta a accepté de conserver les quatre comptes de Gupta et dispose de trois semaines pour déposer sa réponse écrite.