Le HC de Delhi rejette le retrait généralisé des pages de fans dans les affaires Kapoor
La Haute Cour de Delhi a refusé d'ordonner le retrait généralisé des "pages de fans" dans les procès en droits de personnalité intentés par les actrices Khushi et Janhvi Kapoor. Des mesures limitées ont été accordées contre le contenu obscène et les produits non autorisés.

La Haute Cour de Delhi (HC) a refusé d'émettre une ordonnance de retrait généralisée des "pages de fans" dans le cadre des procès en droits de personnalité intentés par les actrices Khushi Kapoor et Janhvi Kapoor. Le tribunal a accordé des mesures restrictives concernant le contenu ouvertement obscène et les produits non autorisés, reportant l'examen des comptes gérés par les fans à des audiences ultérieures.
Cette décision s'écarte des ordonnances antérieures de la Haute Cour cette année qui avaient accordé des injonctions larges, y compris dans les affaires impliquant Ravi Kishan, Aman Gupta et Varun Dhawan. Dans le cas de Janhvi Kapoor, le juge Anup Jairam Bhambhani a refusé une injonction générale couvrant les 6 884 URL qu'elle avait citées, arguant que les pages de fans pouvaient englober la satire, la parodie, la critique ou l'admiration.
Le tribunal a indiqué qu'il examinerait les mesures dans trois catégories spécifiques : le contenu manifestement obscène ou pornographique, le contenu qui monétise directement les droits de personnalité, et le contenu utilisant le nom et l'image d'une célébrité pour vendre des biens ou des services. Le juge Bhambhani a averti que des ordonnances larges sur les droits de personnalité pourraient être mal utilisées pour dissimuler des actes répréhensibles.
Dans le cas de Khushi Kapoor, le juge Jyoti Singh a limité les mesures au contenu obscène ou pornographique et aux produits non autorisés. Meta a soutenu que certains liens signalés étaient des pages de fans plutôt que des usurpations d'identité, citant les clauses de non-responsabilité dans les biographies Instagram. L'avocat de Kapoor a choisi de ne pas insister sur cette catégorie pour le moment.
Les deux poursuites se concentrent sur l'exploitation commerciale plutôt que sur la simple obscénité. Le tribunal examine également la suppression des images générées par l'IA, qui dans des cas antérieurs ont fait partie de revendications plus larges de violation des droits de personnalité. D'autres audiences sont prévues pour août et septembre.