📣 Envoyez-nous votre communiqué de presse
Site mis à jour toutes les 15 minutes
Services Professionnels

La Haute Cour de Delhi reporte la demande de droits à la personnalité du joueur de cricket Abhishek Sharma pour des preuves manquantes

La Haute Cour de Delhi a reporté la demande du joueur de cricket Abhishek Sharma pour la protection de ses droits à la personnalité et la suppression de contenu généré par l'IA en raison d'incohérences dans les preuves présentées.

8 juillet 2026
La Haute Cour de Delhi reporte la demande de droits à la personnalité du joueur de cricket Abhishek Sharma pour des preuves manquantes
Image générée par IA à titre d'illustration

La Haute Cour de Delhi a refusé mardi d'accorder un allègement immédiat au joueur de cricket indien Abhishek Sharma dans sa poursuite visant à protéger ses droits à la personnalité et à supprimer le contenu en ligne prétendument généré par l'IA et diffamatoire. Le tribunal a relevé des divergences dans les éléments présentés.

La juge Jyoti Singh a ordonné à Sharma de déposer une déclaration sous serment supplémentaire avec des captures d'écran qui correspondent correctement aux URL listées dans le dossier de l'affaire. L'affaire a été renvoyée pour une audience le 9 juillet.

Interrogeant sur les incohérences, le tribunal a déclaré : « Il y a un vrai gâchis ici. Vous déposez une déclaration sous serment avec une capture d'écran qui correspond à votre tableau. La capture d'écran est très différente de ce que vous montrez. Je ne peux pas prendre une telle ordonnance. »

Sharma a demandé la suppression du contenu en ligne, y compris du matériel généré par l'IA, qu'il prétend utiliser abusivement son nom, son image et son identité. Meta, son représentant légal, a indiqué que deux des huit URL citées n'étaient plus accessibles et a soutenu que la liste des liens contrefaisants avait considérablement augmenté, posant des défis de conformité.

L'affaire fait suite à une récente décision de la Haute Cour dans une affaire similaire, où elle avait refusé une protection globale des droits à la personnalité, soulignant que tout contenu en ligne n'est pas une violation et que les personnalités publiques doivent tolérer la satire dans les limites légales. Le tribunal a ordonné la suppression de contenu diffamatoire spécifique dans ce cas.

Source originale: medianama.com