Une cour de Delhi enquête sur l'abus présumé du système de droit d'auteur de Meta

La Haute Cour de Delhi examine des allégations selon lesquelles le système automatisé de Meta pour l'application des droits d'auteur serait exploité pour supprimer du contenu de ses plateformes. Pushkar Raj Thakur, éducateur financier et entrepreneur, affirme que des acteurs malveillants ont exploité une faille dans le système de Meta pour faire supprimer ses vidéos.

La méthode alléguée impliquait le téléchargement de contenu non lié sur des pages Facebook, puis leur remplacement par des copies des vidéos nouvellement publiées par Thakur, en utilisant la fonction "Modifier la publication" de Meta. Comme la plateforme conservait la date de téléchargement originale après modification, ces publications manipulées apparaissaient plus anciennes que les originaux de Thakur. Ces publications antidatées auraient ensuite été utilisées pour déposer des réclamations de droit d'auteur, déclenchant ainsi le système automatisé de Meta pour supprimer les vidéos originales de Thakur.

Lors des audiences, le conseil de Thakur a soutenu que son client était le créateur original du contenu et que ses vidéos étaient supprimées en raison de fausses contre-réclamations. Le conseil a noté que les mêmes vidéos restaient disponibles sur YouTube, démontrant leur originalité. Le représentant de Meta a reconnu qu'une enquête était nécessaire et a obtenu une semaine pour expliquer les mesures que l'entreprise pourrait prendre contre ces illégalités présumées.

Le conseil de Thakur a ensuite informé le tribunal que, malgré des ordonnances antérieures, les vidéos de son client continuaient d'être supprimées sur la base de grèves de droit d'auteur émanant d'acteurs malveillants présumés qui avaient téléchargé les vidéos ailleurs avec des horodatages antidatés falsifiés. Meta a assuré au tribunal que les vidéos de Thakur ne seraient pas supprimées pour des motifs de droit d'auteur jusqu'à la prochaine audience et que son compte ne serait pas fermé. L'entreprise s'est également engagée à restaurer les vidéos supprimées après réception des URL pertinentes. Cette affaire met en lumière les préoccupations plus larges concernant le détournement des outils automatisés de protection des droits d'auteur par les créateurs de contenu.