La Haute Cour de Delhi examine la définition des droits des célébrités

La Haute Cour de Delhi a entamé un processus juridique visant à clarifier la portée et la reconnaissance des droits de personnalité des personnalités publiques. Les procédures comprennent plusieurs affaires, notamment des poursuites intentées par les acteurs Janhvi Kapoor et Vivek Oberoi, ainsi qu'Aaradhya Bachchan, concernant leurs droits à la publicité et à la vie privée.

Le tribunal a nommé les avocats principaux Rohan Alva et Gautam Bhatia comme amici curiae (amis du tribunal) pour aider à l'élaboration de principes régissant ces droits. Alva a proposé un cadre catégorisant les revendications relatives aux droits de personnalité en cinq types distincts, chacun avec sa propre norme juridique. Cette approche vise à différencier l'abus commercial, les œuvres impliquant une célébrité, le contenu obscène et les deepfakes, ainsi que les discours concernant une personnalité publique.

Le juge Anup Jairam Bhambhani a souligné la nécessité de définir ce qui constitue une célébrité, remettant en question le seuil de reconnaissance publique. Il a présenté des scénarios hypothétiques, tels qu'un chef de village connu uniquement localement, et s'est interrogé sur la capacité d'une telle personne à faire valoir ses droits de personnalité. Le tribunal examine également comment traiter les cas où l'image de personnes célèbres est utilisée à des fins commerciales.

Selon le test proposé par Alva pour l'abus commercial, une célébrité devrait prouver sa reconnaissance publique, la valeur commerciale de sa persona, et une utilisation non autorisée et trompeuse par un défendeur. Les réclamations relatives aux œuvres artistiques, à la critique ou à la parodie seraient soumises à des considérations différentes, équilibrant la liberté d'expression avec les droits individuels.