La Haute Cour de Delhi protège les droits de personnalité d'Arjun Kapoor

La Haute Cour de Delhi a rendu permanente une ordonnance protégeant l'acteur Arjun Kapoor contre l'utilisation non autorisée de son nom, de son image et de sa ressemblance, aucun des défendeurs n'ayant contesté sa plainte. Dans une procédure distincte mais connexe, le même juge a demandé aux avocats de l'actrice Kriti Sanon de clarifier la portée des droits de personnalité avant de statuer sur son cas.

Dans l'affaire Kapoor, le juge Purushaindra Kumar Kaurav a rendu son jugement le 14 octobre, considérant les réclamations de Kapoor comme admises en l'absence de dépôt de défense. Le tribunal n'a trouvé aucune question de fait contestée nécessitant un procès et a été convaincu que les liens signalés étaient utilisés à des fins d'exploitation commerciale sans consentement.

Le tribunal a ordonné aux organismes gouvernementaux, le Ministère de l'Électronique et des Technologies de l'Information et le Ministère des Télécommunications, de supprimer les liens contrefaisants, y compris ceux du vendeur d'affiches Ice Poster. L'ordonnance permanente a été rendue contre neuf défendeurs, comprenant des vendeurs de marchandises, une chaîne YouTube et deux pages Facebook.

Kapoor pourra soumettre à l'avenir des URL contrefaisantes aux plateformes comme Meta et Google par voie d'affidavit, les plateformes étant censées agir conformément à leurs politiques. La décision du tribunal s'appuie sur une décision antérieure établissant un mécanisme similaire pour le retrait de contenu.

Concernant la plainte de Kriti Sanon, déposée pour la protection de son nom, de son image et de sa ressemblance, le juge Kaurav a demandé des clarifications sur l'étendue des droits de personnalité et les attributs légalement protégés. Le tribunal attend des arguments juridiques et des recherches supplémentaires avant de prendre une décision, la prochaine audience étant prévue pour le 29 octobre. L'Inde n'a actuellement aucune législation spécifique définissant les droits de personnalité, ce qui amène les tribunaux à statuer sur chaque cas individuellement.