📣 Envoyez-nous votre communiqué de presse
Site mis à jour toutes les 15 minutes
Services Professionnels

La Haute Cour de Delhi questionne les droits de la personnalité d'Aaradhya Bachchan

La Haute Cour de Delhi a remis en question les droits de la personnalité d'Aaradhya Bachchan concernant de fausses informations sur sa santé. Le juge explore l'étendue et l'applicabilité de tels droits.

30 septembre 2026
La Haute Cour de Delhi questionne les droits de la personnalité d'Aaradhya Bachchan
Image générée par IA à titre d'illustration

La Haute Cour de Delhi a remis en question l'étendue des droits de la personnalité de la mineure Aaradhya Bachchan, notamment en relation avec de fausses informations sur sa santé. Au cours de la procédure, le juge a exprimé des doutes quant à l'existence de tels droits pour un enfant.

La plainte a été déposée en 2023 par Abhishek Bachchan au nom de sa fille contre plusieurs chaînes YouTube et sites Web pour avoir publié de fausses vidéos alléguant qu'elle était gravement malade, hospitalisée ou décédée. Abhishek Bachchan est également co-demandeur, alléguant une violation de ses propres droits de la personnalité. Le tribunal a délivré des notifications à plusieurs chaînes et sites Web en février 2025.

Cette affaire est l'une des trois sélectionnées par le tribunal pour définir la portée des droits de la personnalité, aux côtés des affaires impliquant les acteurs Janhvi Kapoor et Vivek Oberoi. Les principes dérivés de ces trois affaires seront appliqués à d'autres affaires en cours.

Le juge Anup Jairam Bhambhani a exprimé son scepticisme quant au cadre juridique applicable. Il a établi un parallèle avec un cas hypothétique impliquant une personne ordinaire, "Ashok Kumar", faussement déclaré atteint de cancer, se demandant si de telles fausses nouvelles relèvent de la diffamation ou d'un autre délit civil, ou si elles constituent une revendication de propriété intellectuelle.

Le tribunal cherche des réponses à trois questions centrales : Jusqu'où s'étend la réputation d'un nom de famille à travers les générations ? Les fausses nouvelles, même de nature méprisable, constituent-elles une violation de la propriété intellectuelle, et si oui, de quel type ? Les concepts de diffamation ou de préjudice à la réputation peuvent-ils être confondus avec les droits de propriété intellectuelle ? Les réponses détermineront si les proches de célébrités et les individus sans renommée commerciale peuvent demander une protection contre les fausses nouvelles sur la base des droits de la personnalité.

Source originale: medianama.com