La Haute Cour de Delhi remet en question la portée des droits de la personnalité

La Haute Cour de Delhi a soulevé des questions critiques concernant l'application croissante des droits de la personnalité. Le juge Anup Jairam Bhambhani a déclaré que "les droits de la personnalité prennent des proportions amibiennes", remettant en question l'étendue à laquelle ces droits peuvent être étendus, en particulier dans les cas impliquant la réputation familiale et la diffusion de fausses informations.

La procédure découle d'une action en justice intentée au nom d'Aaradhya Bachchan, la fille de 14 ans de l'acteur Abhishek Bachchan, concernant de fausses informations publiées sur YouTube et d'autres plateformes sur son état de santé. Le procès vise à empêcher la diffusion de contenus qui nuisent à la réputation de la famille Bachchan, y compris des allégations trompeuses et diffamatoires.

Le juge Bhambhani a posé plusieurs questions clés, notamment pour savoir si un nom de famille associé à une réputation peut être assimilé à une marque commerciale et jusqu'où s'étend une telle réputation à travers les générations. Il s'est également demandé si la diffusion de fausses nouvelles, quelle qu'en soit la nature, constitue une violation des droits de propriété intellectuelle et si les atteintes à la réputation peuvent être confondues avec les droits de propriété intellectuelle.

Cette affaire met en lumière un débat plus large sur les droits des célébrités à contrôler leur image et leur réputation à l'ère numérique. Plusieurs personnalités publiques en Inde ont récemment engagé des poursuites judiciaires pour protéger leurs droits de la personnalité, soulignant ainsi la nécessité d'un cadre juridique clair dans ce domaine en évolution rapide.