La Haute Cour de Delhi statue que LinkedIn n'exerce pas de fonction publique

La Haute Cour de Delhi a rejeté une requête visant à contester les restrictions imposées sur le compte d'un utilisateur de LinkedIn. Le tribunal a conclu que LinkedIn et son responsable des griefs ne remplissent pas de fonctions publiques, rendant ainsi la plateforme non soumise à la juridiction des « writs » prévue par l'article 226 de la Constitution indienne.

Le plaignant, Mayank Jain, soutenait que l'entreprise avait restreint son accès sans fournir de justification détaillée et en répondant uniquement par des modèles automatisés. La cour a néanmoins jugé que les activités de la plateforme restent strictement privées et volontaires, ne relevant pas d'un mandat gouvernemental ou d'une obligation de service public.

Le juge Amit Mahajan a souligné que les utilisateurs s'estimant lésés par la gestion de leur compte doivent privilégier la voie civile pour obtenir réparation. Cette décision confirme la position actuelle des tribunaux indiens, selon laquelle les plateformes technologiques privées ne sont pas assimilables à des entités publiques dans le cadre de la gestion de leurs conditions d'utilisation.