La Haute Cour de Delhi confirme les droits de veto de BharatPe dans le litige avec Unity SFB

La Haute Cour de Delhi a confirmé une ordonnance provisoire interdisant à la Unity Small Finance Bank (SFB) de soumettre une résolution de restructuration du capital à son conseil d'administration sans le consentement préalable de Resilient Innovations (RIPL), la société mère de BharatPe. Le tribunal a ainsi rejeté l'appel formé par la banque.

Le litige repose sur un accord d'actionnaires signé en 2021, qui classe les modifications de la structure du capital parmi les "questions réservées" nécessitant l'accord mutuel de RIPL et de Centrum Financial Services. BharatPe s'est opposé à la proposition d'augmentation du capital social, arguant qu'elle entraînerait une dilution de sa participation de 49 %. Le tribunal a validé la position selon laquelle la banque doit respecter le cadre de gouvernance convenu lors de sa création.

Unity SFB a déclaré que ce conflit entre actionnaires n'affectait pas ses activités quotidiennes ni ses services aux clients. De son côté, BharatPe insiste sur le respect des obligations contractuelles. Ce dossier reste crucial alors que BharatPe doit se conformer aux exigences réglementaires visant à réduire sa participation dans la banque à 10 % d'ici 2029.