La police de Delhi nie la surveillance à Jantar Mantar, les enregistrements pour le maintien de l'ordre

La police de Delhi a déclaré lundi à la Haute Cour de Delhi qu'elle ne procédait pas à une surveillance des manifestants à Jantar Mantar. Sa soumission indiquait que toute vidéographie sur le site visait uniquement à maintenir l'ordre public, et non à des fins d'espionnage. Cette déclaration a été faite lors de l'audience d'une requête d'intérêt public (PIL) déposée par Aishe Ghosh, ancienne présidente de l'Union des étudiants de la JNU et dirigeante du CPI(M).

Représentant la police, le Solicitor General Tushar Mehta a affirmé devant le tribunal que les manifestations à Jantar Mantar sont systématiquement enregistrées à des fins de maintien de l'ordre. Il a réfuté les allégations d'espionnage, soulignant que des centaines de personnes prenaient et diffusaient leurs propres vidéos lors des manifestations. Mehta a qualifié la PIL de "litige de luxe".

La Cour, composée du Juge en chef Devendra Kumar Upadhyaya et du Juge Tejas Karia, a interrogé le gouvernement central sur l'existence de procédures opérationnelles standard (POS) ou de directives pour la gestion des manifestations et des grèves de la faim, en référence à un jugement de la Cour suprême de 2018. La Cour a demandé une réponse sur l'existence de telles lignes directrices et a fixé la poursuite de l'audience au mardi.

La PIL concerne une manifestation organisée par Citizens for Justice and Peace (CJP) débutée le 20 juin, exigeant la démission du ministre de l'Éducation, Dharmendra Pradhan, suite à des fuites répétées d'examens. Ghosh a allégué une surveillance policière continue, y compris des photographies et des tournages, via une tour de surveillance permanente, sans divulgation d'autorité légale. La pétition affirme que la police a photographié des activités routinières et aurait menacé des manifestants, tout en documentant des femmes sous la pluie, ce que la pétition qualifie d'intrusion dans leur vie privée.