La police de Delhi interrogée sur les détails du système de reconnaissance faciale

L'Internet Freedom Foundation (IFF) a déposé une demande d'accès à l'information (RTI) auprès de la police de Delhi pour obtenir des détails sur le déploiement de fourgons de vidéosurveillance en direct et de technologies de reconnaissance faciale lors des manifestations étudiantes à Jantar Mantar en juillet 2026. Bien que la police ait reconnu l'utilisation de fourgons de surveillance, sa réponse n'a pas fourni d'informations sur les garanties, les bases de données ou les protocoles de confidentialité liés à la reconnaissance faciale.

La police de Delhi a nié utiliser les fourgons de surveillance "Ikshana", malgré leur observation publique. L'IFF n'a reçu aucun document d'appel d'offres ni contrat pour ces véhicules. L'ordre permanent de la police, obtenu via RTI, mentionne une "surveillance en temps réel dans toute la ville" et des "outils de police prédictive", mais ne spécifie pas la nature de ces outils ni les bases de données qu'ils utilisent.

Des questions cruciales restent sans réponse : Quelles bases de données sont utilisées pour identifier les individus ? Quelles garanties et quels seuils existent pour prévenir les abus ? Quelles sont les politiques de conservation des données et les directives de protection de la vie privée ? Des audits de précision ou des évaluations d'impact sur la vie privée sont-ils réalisés ? La base juridique des procédures opérationnelles, en particulier concernant la manipulation des données sensibles, est également floue.

CP PLUS, une entreprise technologique, a indiqué avoir conçu le prototype "Ikshana" pour la police de Delhi. Le véhicule serait équipé de caméras dotées d'IA, y compris la reconnaissance automatique des plaques d'immatriculation (RAPI) et des fonctions de reconnaissance faciale. Des demandes RTI similaires concernant l'utilisation de lunettes intelligentes par la police n'ont pas non plus abouti à des informations sur les procédures d'acquisition ou d'approbation.

Le manque de transparence concernant la gouvernance et les mesures de sécurité de ces systèmes de surveillance avancés suscite des inquiétudes. L'IFF souligne que les cadres juridiques existants peuvent ne pas couvrir adéquatement de telles intrusions dans la vie privée, insistant sur la nécessité d'une autorisation et d'une supervision claires.