Une majorité démocrate au Congrès pourrait remodeler la régulation de l'IA
Une victoire démocrate lors des prochaines élections législatives américaines pourrait modifier de manière significative l'approche de la régulation de l'intelligence artificielle avancée. Une nouvelle législation pourrait introduire des exigences plus strictes et une surveillance accrue.
Une prise de contrôle potentielle du Congrès américain par les démocrates lors des prochaines élections de mi-mandat pourrait entraîner des changements substantiels dans la manière dont le développement de l'intelligence artificielle est réglementé. Les récentes évolutions des cotes de course et des sondages nationaux se sont avérées défavorables aux républicains, augmentant la probabilité de gains pour les démocrates.
Sous l'administration actuelle, les développeurs d'IA ont opéré dans le cadre d'un système volontaire leur permettant de fournir un préavis au gouvernement fédéral concernant les nouveaux modèles. Cependant, la législation proposée par les démocrates pourrait modifier considérablement ce paysage. Une proposition, le "Ban Artificial Superintelligence Act", introduite par le sénateur Bernie Sanders et le représentant Greg Casar, expose des mesures strictes.
Ces mesures comprennent une interdiction permanente de la superintelligence artificielle, une pause immédiate dans le développement de l'IA avancée jusqu'à l'établissement de règles de sécurité, et la création d'un nouveau Département de l'Intelligence Artificielle au niveau ministériel. Le projet de loi prévoit également des sanctions pénales et corporatives sévères, y compris une "peine de mort pour les entreprises" et des peines de prison allant jusqu'à 20 ans pour les contrevenants individuels.
Une proposition plus large et bipartisane, le "FRONTIER Act", introduite par les représentants Jay Obernolte et Lori Trahan, imposerait des fiches techniques, des cadres de gestion des risques et une déclaration d'incidents pour les modèles d'IA avancés. Cette loi met l'accent sur des audits indépendants pour évaluer la sécurité et l'alignement des modèles. En contraste, le cadre volontaire de l'administration actuelle ne comporte pas de régime obligatoire de licence ou de pré-approbation fédérale.
Par ailleurs, les dirigeants de grands laboratoires d'IA, dont Dario Amodei, PDG d'Anthropic, et Sam Altman, PDG d'OpenAI, se sont adressés au Conseil de sécurité de l'ONU, soulignant les risques de l'IA et la nécessité d'une coopération internationale. L'ancien président Donald Trump, cependant, a rejeté les efforts internationaux visant à limiter le développement de l'IA, les qualifiant de "stratégie mondialiste".