Deutsche Umwelthilfe menace d'une action climatique contre la loi sur les bâtiments
L'organisation environnementale Deutsche Umwelthilfe (DUH) a annoncé qu'elle déposerait une plainte auprès de la Cour constitutionnelle fédérale si le projet de loi sur la modernisation des bâtiments est adopté. La DUH soutient que la loi met en péril l'atteinte des objectifs climatiques.

L'organisation environnementale Deutsche Umwelthilfe (DUH) a déclaré son intention de déposer une plainte auprès de la Cour constitutionnelle fédérale allemande si le projet de loi sur la modernisation des bâtiments, actuellement examiné par le parlement, est approuvé dans sa forme actuelle. La DUH affirme que le projet de loi tel qu'il est proposé met en danger la réalisation des objectifs climatiques inscrits dans la constitution allemande.
L'organisation critique particulièrement le projet de loi qui, selon elle, autoriserait l'utilisation de systèmes de chauffage fonctionnant aux combustibles fossiles pendant encore plusieurs décennies. La DUH soutient que cette approche compromet les objectifs de protection du climat de l'Allemagne, ralentit la transition vers les énergies renouvelables et maintient la dépendance aux combustibles fossiles. « La version actuelle du projet de loi donne effectivement carte blanche aux systèmes de chauffage fossiles pour les décennies à venir, ce qui la rend inconstitutionnelle », a déclaré Barbara Metz, directrice générale fédérale de la DUH.
La DUH s'est engagée à contester la loi par voie judiciaire si elle est promulguée. « Si la loi sur la modernisation des bâtiments est adoptée dans sa forme actuelle, nous l'arrêterons avec une action climatique », a ajouté Metz, exhortant les membres du comité à empêcher ce résultat. Des experts juridiques ont également exprimé leurs inquiétudes.
L'avocat Remo Klinger, qui a témoigné devant une commission parlementaire sur la question, a noté que la limite de 60% proposée pour le "bioparallèle" et le report des interdictions de chauffage au gaz et au fioul jusqu'en 2044 contredisent l'exigence constitutionnelle d'une "neutralité climatique bientôt atteinte". Klinger a averti que la loi serait probablement rejetée par la Cour constitutionnelle fédérale dans son état actuel.