📣 Envoyez-nous votre communiqué de presse
Site mis à jour toutes les 15 minutes
Services Professionnels

Un économiste : L'IA menace des emplois différents de ceux prévus

Une nouvelle analyse révèle que les postes de direction et techniques sont en croissance, tandis que les emplois administratifs et de service client diminuent rapidement.

21 juillet 2026
Un économiste : L'IA menace des emplois différents de ceux prévus

Les professions dans les domaines de la gestion, de l'ingénierie, de la science et du droit, précédemment considérées comme présentant un risque élevé face à l'intelligence artificielle (IA), ont continué à croître et, dans certains cas, à s'accélérer au cours des deux dernières années. Une nouvelle analyse de l'économiste Gad Levanon, basée sur des données gouvernementales sur l'emploi, remet en question les prévisions antérieures.

La recherche de Levanon a révélé, de manière inattendue, que ce sont les catégories d'emplois qui ne sont généralement pas considérées comme particulièrement vulnérables à l'IA qui ont connu la contraction la plus rapide. Cela inclut des postes tels que commis de bureau, comptables et personnel de service client.

Pour s'assurer que le déclin des postes administratifs n'était pas simplement un sous-produit de leur présence dans des secteurs en déclin, Levanon a mesuré la croissance de chaque profession par rapport à la croissance moyenne des secteurs dans lesquels elle se trouve. Cela a permis d'isoler la croissance professionnelle des tendances sectorielles environnantes.

Le résultat a été clair : le travail administratif ne diminue pas parce qu'il se trouve dans un secteur en difficulté. Il diminue dans les secteurs où les postes de direction se développent. "Il y a une différence entre les tâches qu'un professionnel effectue et la responsabilité qui accompagne ces tâches", a déclaré Rudy DeFelice, vice-président exécutif et responsable mondial de la stratégie IA chez Harbor Global. "L'IA automatise actuellement des parties de ces emplois, mais elle n'automatise pas la responsabilité qui y est attachée."

Source originale: inc.com