Huit États américains poursuivent OpenAI pour des allégations de sécurité de ChatGPT

Huit États américains ont intenté des poursuites distinctes contre la société d'intelligence artificielle OpenAI mercredi, alléguant que l'entreprise a induit les consommateurs en erreur quant à la sécurité de son produit ChatGPT et les a exposés à des contenus nuisibles. Les États impliqués dans cette action coordonnée sont l'Iowa, le Kansas, l'Arizona, l'Arkansas, l'Idaho, le Montana, le Nebraska et la Virginie-Occidentale.

Dans l'Iowa, le procureur général Brenna Bird a déposé une plainte auprès du tribunal de district du comté de Polk, accusant OpenAI de violer la loi sur la fraude à la consommation de l'État. La requête conteste les affirmations de sécurité et de fiabilité de ChatGPT et allègue qu'OpenAI n'a pas suffisamment protégé ses agents d'IA autonomes pendant les tests. L'État demande des sanctions civiles pouvant aller jusqu'à 40 000 dollars par infraction, avec 5 000 dollars supplémentaires par infraction impliquant des habitants de l'Iowa âgés de 60 ans ou plus.

Les poursuites exigent également qu'OpenAI rembourse les consommateurs de l'Iowa qui ont acheté ses produits ou services pendant la période des violations présumées et que toutes les données appartenant aux habitants de l'Iowa collectées avant un jugement soient supprimées. De plus, les États visent à empêcher OpenAI de collecter et de vendre des informations personnelles sensibles aux habitants de l'Iowa sans vérification de l'âge, notification claire et consentement éclairé.

Une demande importante est de suspendre les tests futurs des modèles d'IA avancés jusqu'à ce que des mesures de sécurité adéquates soient en place et vérifiées par des tiers. Les États citent des déclarations marketing passées telles que "Construit avec la sécurité à l'esprit" ("Built with safety in mind"), qui, selon eux, ont été supprimées en raison d'autres litiges. Les requêtes critiquent les éléments de conception tels que la tendance de l'IA à approuver les utilisateurs, son langage anthropomorphique et les tactiques d'engagement qui peuvent favoriser la dépendance. Des préoccupations sont également soulevées concernant les faibles mécanismes de contrôle de l'âge qui pourraient exposer les mineurs à des contenus nuisibles.