Les entreprises adoptent plusieurs plateformes d'orchestration IA face aux doutes sur la confiance
La majorité des entreprises utilise désormais plusieurs plateformes d'orchestration d'IA en raison d'un manque de confiance totale envers les fournisseurs uniques pour la sécurité et les permissions, entraînant des solutions plus complexes.

Les entreprises abandonnent la dépendance à l'égard de plateformes d'orchestration d'IA uniques, la moyenne étant désormais de trois plateformes utilisées simultanément. Ce changement est motivé par un manque de confiance totale dans les capacités de sécurité et d'autorisation d'un seul fournisseur, selon les données de VB Pulse.
Les données indiquent que 85 % des entreprises utilisent au moins deux outils d'orchestration, et 64 % en utilisent trois. Seulement 15 % des entreprises s'engagent envers une seule plateforme. Bien que Microsoft mène actuellement en termes d'utilisation principale, Anthropic est un concurrent sérieux pour les futures adoptions.
Les facteurs clés influençant les décisions des entreprises incluent la flexibilité (29 %), la sécurité et les permissions (17 %), ainsi que la fiabilité d'exécution (15 %). Un défi majeur demeure les dépenses incontrôlées des agents d'IA, un cinquième des entreprises étant incapable d'arrêter les dépenses excessives en temps réel.
Pour gérer les coûts, les entreprises emploient des stratégies telles que des contrôles natifs à la plateforme (30 %) ou des logiciels de passerelle personnalisés (25 %). De plus, 25 % utilisent le routage dynamique pour tirer parti de modèles moins coûteux, tandis que 21 % s'appuient uniquement sur une surveillance post-mortem sans mécanismes d'arrêt en temps réel.
La tendance vers des solutions hybrides devrait se poursuivre. Plus de la moitié des répondants (53 %) prévoient un plan de contrôle hybride d'ici fin 2026, signalant une stratégie d'intégration de multiples plateformes, modèles et agents.