Les entreprises utilisent plusieurs plateformes d'orchestration d'agents IA
Les organisations d'IA d'entreprise déploient en moyenne 3,1 plateformes d'orchestration simultanément, et une cinquième ne dispose pas de contrôle des coûts en temps réel pour les agents.
Les entreprises adoptent une approche de portefeuille pour l'orchestration des agents IA, utilisant en moyenne 3,1 plateformes simultanément, selon une nouvelle étude VentureBeat Pulse.
L'enquête menée auprès de 107 entreprises révèle que la flexibilité entre différents modèles d'IA est le principal moteur de sélection des plateformes (29 %), surpassant l'affinité pour un modèle unique. La sécurité et la gestion des permissions (17 %) sont également des considérations clés. Les plateformes Microsoft dominent l'utilisation actuelle, tandis qu'Anthropic suscite une forte considération pour les déploiements futurs.
À l'avenir, un plan de contrôle hybride combinant des technologies natives aux fournisseurs et indépendantes est attendu. Les entreprises expriment plus d'inquiétude quant aux limitations de sécurité et de permission spécifiques aux fournisseurs (37 %) que face au verrouillage fournisseur. Les investissements se concentrent sur la surveillance et le débogage des agents (31 %) ainsi que sur l'application de la sécurité (30 %).
De nombreuses organisations admettent qu'une majorité de leurs "agents" sont essentiellement des chatbots. Seulement 16 % des entreprises déclarent que plus de la moitié de leurs agents sont réellement orchestrés. Une lacune critique subsiste dans le contrôle budgétaire, 21 % manquant de méthodes en temps réel pour arrêter les exécutions d'agents non maîtrisées et coûteuses.