La Commission européenne tarde à répondre aux demandes d'accès à l'information malgré la baisse des requêtes

La Commission européenne continue de connaître des délais de réponse prolongés pour les demandes d'accès à l'information, malgré une baisse notable du nombre total de requêtes depuis les années de pic. Les données de 2025 indiquent que la commission continue de traiter les demandes lentement, même si elle ne peut plus invoquer la surcharge des demandeurs comme raison principale.

En 2021, la commission avait enregistré un nombre record de 8 420 demandes d'information. À l'époque, la surcharge de travail était citée comme justification des longs délais de réponse. Cependant, en 2025, le nombre de requêtes était tombé à 6 434, soit une diminution de près d'un quart par rapport au pic et le niveau le plus bas en huit ans. Malgré cette réduction des demandes entrantes, la commission n'a pas amélioré ses délais de traitement. Alors que 8 280 réponses formelles ont été délivrées en 2021, ce chiffre est tombé à seulement 4 471 en 2025. Par conséquent, les demandeurs attendent toujours des mois pour obtenir des informations.

Les journalistes constituent une part importante des demandeurs, environ 15 pour cent, suivis par les entreprises avec près de 11 pour cent et les institutions académiques avec environ 10 pour cent. Le groupe le plus important, représentant plus de 26 pour cent des demandeurs, est le grand public cherchant à exercer son droit à la surveillance démocratique. Géographiquement, l'Allemagne est en tête avec plus de 18 pour cent de toutes les demandes, suivie par l'Espagne, la France et l'Italie.

L'approche de la commission en matière de divulgation est restrictive. L'accès complet aux documents demandés n'est accordé que dans un peu plus de 28% des cas. Près de la moitié de toutes les demandes aboutissent à des documents dont certaines informations sont caviardées. Près de 23% des demandes sont rejetées catégoriquement. Les raisons de caviardage incluent souvent la protection de la vie privée (plus de la moitié des cas) et la protection des intérêts commerciaux (environ 14%).

Ceux qui ne sont pas satisfaits des refus ou des caviardages étendus doivent engager un examen de deuxième instance. Cependant, la commission fait preuve de peu de flexibilité dans cette étape de confirmation. Plus d'un tiers des rejets initiaux sont confirmés inchangés. Un examen complet conduisant à un accès sans restriction est une exception rare, survenant dans moins de 20% des cas.