Fanatics remporte trois procès, un litige antitrust demeure
Le géant du sport Fanatics a obtenu gain de cause dans trois procès antitrust fédéraux mardi, rejetant des allégations concernant ses activités de marchandises et de cartes à collectionner.

Fanatics, un acteur majeur dans le domaine des articles de sport sous licence et des objets de collection, a remporté une victoire juridique significative mardi, les juges fédéraux ayant rejeté trois procès antitrust intentés contre l'entreprise. Ces victoires concernent des allégations relatives à la fois à ses opérations de vente au détail établies et à sa division croissante de cartes à collectionner.
Les procès rejetés ciblaient l'empire de marchandises sous licence de Fanatics ainsi que son activité croissante de cartes à collectionner. La juge en chef des tribunaux de district fédéraux, Laura Taylor Swain, du district sud de New York, a rejeté les 13 chefs d'accusation. Les poursuites visaient Fanatics, ses co-défendeurs, notamment la NFL, la NBA, la MLB, leurs associations de joueurs respectives, et OneTeam Partners, le partenaire commercial des associations de joueurs.
Les plaignants avaient allégué que les défendeurs avaient conspiré pour monopoliser le marché des cartes à collectionner des trois ligues professionnelles majeures et pour gonfler artificiellement les prix. Le recours collectif, déposé l'année dernière par 18 collectionneurs de cartes, affirmait que les consommateurs avaient payé des prix artificiellement gonflés pour les cartes à collectionner NBA et MLB produites par Topps, un fabricant pionnier acquis par Fanatics en 2022.
Dans sa décision, la juge Swain a déclaré que les plaignants n'avaient fourni aucune analyse au niveau du marché, aucune donnée ou autre preuve pour étayer les allégations de prix supérieurs à la concurrence. Elle a qualifié les sources citées, telles que les fils Reddit et les podcasts YouTube, d'expériences et d'opinions anecdotiques au mieux.
Bien que Fanatics ait traversé plusieurs défis juridiques cette année, ces rejets représentent des succès clés. Cependant, l'entreprise fait toujours face à un dernier litige antitrust contre un rival clé, ce qui indique des complexités juridiques persistantes dans ses opérations de marché.