Une juge fédérale juge illégales les mesures du Pentagone contre la société d'IA Anthropic
Une juge fédérale a statué que le Pentagone avait agi illégalement et sans fondement en désignant la société d'IA Anthropic comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement, la punissant pour avoir critiqué les vues du ministère de la Défense sur l'IA.

Une juge fédérale américaine a jugé que le Pentagone avait agi de manière illégale et sans motif valable en désignant la société d'intelligence artificielle Anthropic comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement plus tôt cette année. La juge Rita Lin a émis une ordonnance écrite jeudi soir, déclarant que les actions du gouvernement étaient illégales.
La juge Lin a écrit que les actions du gouvernement "étaient basées sur le désir de faire un exemple public d'Anthropic pour son 'arrogance' à critiquer le gouvernement, et non sur une base identifiable de croire qu'Anthropic saboterait réellement son modèle." La décision a ajouté que ni la Constitution ni la loi fédérale invoquée par le gouvernement ne permettaient d'imposer "des sanctions générales basées principalement sur la critique par Anthropic des vues de l'Administration."
Le différend a éclaté en février lorsque le gouvernement a accusé Anthropic de mettre en danger la sécurité nationale et l'a qualifié de risque pour la chaîne d'approvisionnement. Le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, s'est opposé à cette désignation, et l'entreprise a poursuivi le Pentagone en mars, qualifiant les actions du gouvernement de "campagne de représailles illégale" suite à son refus d'autoriser une utilisation militaire illimitée de sa technologie.
Le litige a intensifié un débat public inhabituel sur l'utilisation de l'IA dans la guerre et la surveillance de masse. OpenAI, un concurrent d'Anthropic, a conclu son propre accord avec le Pentagone peu de temps après la sanction d'Anthropic. Anthropic et OpenAI se prépareraient tous deux pour des introductions en bourse significatives.