Flock fait face à de vives critiques et au vandalisme

L'entreprise de caméras de sécurité Flock, basée à Atlanta, est devenue la cible de critiques publiques intenses et de vandalisme visant ses lecteurs de plaques d'immatriculation basés sur l'IA. Bien que l'entreprise ait connu un succès significatif auprès des forces de l'ordre et des municipalités, son image publique s'est détériorée. Récemment, l'entreprise a connu un "Flocklash" généralisé, les militants et le public exprimant leurs préoccupations concernant la vie privée et l'utilisation abusive potentielle de la technologie de surveillance.

Les critiques ont conduit à de nombreux incidents où des caméras Flock ont été volées, endommagées ou recouvertes. Des rapports font état de manifestations organisées dans 44 États. La technologie de l'entreprise a également été accusée d'abus, tels que le pistage de particuliers et son utilisation par les autorités pour le contrôle de l'immigration. La dernière préoccupation concerne les drones de surveillance à grande vitesse que l'entreprise prévoit de déployer.

Malgré ces réactions négatives, Flock a poursuivi sa croissance. L'entreprise disposerait de 120 000 caméras déployées à travers les États-Unis et signe de nouveaux contrats "à un rythme rapide". Le PDG Garrett Langley a reconnu une part de responsabilité dans les abus et a introduit de nouvelles "garde-fous" opérationnels. Langley souligne que la mission de l'entreprise est de créer une société plus sûre et que l'équilibre entre la vie privée et la sécurité est crucial.

Les critiques exigent de Flock des mesures supplémentaires, telles que la transparence dans la gestion des données, y compris des journaux audités d'accès aux données. L'entreprise doit faire face à la pression publique croissante et prouver qu'elle n'a rien à cacher pour surmonter la méfiance et la publicité négative.