Flock Safety renforce les contrôles de sa plateforme après des préoccupations de confidentialité et d'abus

Flock Safety, une entreprise de technologie de surveillance de plus en plus scrutée, a annoncé jeudi qu'elle apportait des modifications à sa plateforme pour apaiser les préoccupations relatives à la vie privée et traiter les abus documentés de son système par certains responsables de l'application de la loi. L'entreprise exploite un réseau national de caméras enregistrant les plaques d'immatriculation et d'autres caractéristiques des véhicules passant.

Parmi les changements, des mesures de sécurité auparavant facultatives deviennent obligatoires. Tous les clients des forces de l'ordre devront mettre en œuvre un outil d'audit conçu pour signaler les comportements de recherche anormaux, bloquant les utilisateurs en attendant un examen interne. La fenêtre de conservation standard des données sera raccourcie de 30 à sept jours, bien que les données puissent être conservées plus longtemps si elles sont liées à un numéro de dossier. Les utilisateurs devront également lier chaque recherche à un cas spécifique à l'aide d'un code de leur système de gestion des dossiers.

Les critiques ont exprimé leur scepticisme. L'Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) a qualifié certains changements de "refonte" de mesures inadéquates et l'Institut pour la justice les a qualifiés de "vitrine". Robert Frommer, avocat à l'Institut pour la justice, a soutenu que les changements ne résolvent pas le problème fondamental des policiers décidant qui rechercher sans mandat.

Le PDG de Flock, Garrett Langley, a déclaré que les changements renforceraient la responsabilité et donneraient aux clients le contrôle de l'accès aux données, leur permettant de bloquer les recherches pour certains types d'infractions, comme l'application de la loi en matière d'immigration. Plus de 50 agences ont annulé ou suspendu leurs contrats avec Flock cette année dans un contexte de mécontentement croissant, et des législateurs ont présenté des projets de loi pour restreindre l'utilisation de la technologie. Le débat souligne la tension entre le besoin d'outils efficaces pour l'application de la loi et le droit du public à la vie privée.

La décision de l'entreprise intervient alors que les forces de l'ordre et les défenseurs des libertés civiles continuent de débattre de l'équilibre entre l'utilisation de la technologie pour lutter contre la criminalité et la protection des droits individuels à la vie privée. L'impact à long terme de ces nouvelles mesures de protection sur l'accès aux données et les abus potentiels reste à déterminer, alors que l'examen de la technologie de surveillance devrait se poursuivre.