Un ancien cadre de JPMorgan allègue racisme, agressions sexuelles et représailles
Un ancien cadre de JPMorgan Chase & Co. a déposé une plainte fédérale pour violation des droits civiques, alléguant une discrimination raciale généralisée, une coercition sexuelle et une campagne de représailles.
Chirayu Rana, un ancien cadre de JPMorgan Chase & Co., a déposé une plainte fédérale pour violation des droits civiques devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York. La plainte nomme JPMorgan Chase & Co., la directrice exécutive Lorna Hajdini, et les directeurs généraux Brandon Graffeo et Jon Wolter comme défendeurs, alléguant une discrimination raciale généralisée, une coercition sexuelle et une campagne de représailles soutenue.
M. Rana, décrit dans le procès comme le principal producteur de l'équipe de financement à effet de levier de JPMorgan et son seul banquier non blanc et non chrétien, affirme avoir été soumis à plusieurs reprises à du harcèlement raciste. Selon les allégations, des collègues et des supérieurs l'ont désigné par des termes désobligeants tels que "Brown Boy", "Brownie", "boy" et "monkey", se sont moqués de son héritage népalais et ont réduit son rôle à une fonction du "système de points" interne de la banque.
La plainte affirme en outre que la défenderesse Mme Hajdini a abusé de son autorité hiérarchique sur les affectations, les évaluations, la rémunération et l'avancement de M. Rana pour le soumettre à des contacts sexuels répétés et non désirés et à des actes sexuels contraints. Mme Hajdini aurait menacé de saboter sa carrière s'il résistait.
M. Rana a signalé formellement la discrimination et les agressions sexuelles présumées en mai 2025. En quelques semaines, il a été écarté de son lieu de travail, son accès aux systèmes et au bâtiment a été révoqué, son salaire a été réduit et il a été placé en congé forcé indéfini. La plainte allègue également que JPMorgan n'a pas mené d'enquête approfondie sur les menaces racistes anonymes reçues par M. Rana et sa famille.
La plainte est étayée par des communications conservées, des enregistrements, des témoignages sous serment et des preuves recueillies lors d'une enquête approfondie préalable au procès. Elle étend les réclamations initialement déposées devant un tribunal d'État, en ajoutant de nouvelles causes d'action fédérales et des défendeurs individuels.