Ancien chef de l'antitrust américain : les entreprises d'IA ne méritent pas d'exemptions
Jonathan Kanter, ancien chef de l'antitrust américain, met en garde les entreprises d'IA contre la recherche d'exemptions sous prétexte de préoccupations de sécurité. Il souligne la nécessité d'une réglementation sans compromettre les lois sur la concurrence.

Jonathan Kanter, ancien directeur de la division antitrust du ministère de la Justice américain et actuel professeur de droit, a exprimé une vision critique des demandes d'exemptions réglementaires émanant des grandes entreprises d'IA. Kanter, qui a joué un rôle essentiel dans la refonte de la politique antitrust américaine, s'est montré préoccupé par le fait que les entreprises d'IA pourraient utiliser les questions de sécurité comme prétexte pour former des cartels ou entraver la concurrence.
« Nous avons inventé cette technologie incroyablement puissante, mais nous n'avons pas de marquages au sol, pas de feux de circulation et pas de limitations de vitesse », a déclaré Kanter, comparant la situation actuelle à celle de l'invention des voitures sans routes ni règles. Il a souligné que les entreprises comme le gouvernement ont tous deux la responsabilité d'établir les réglementations nécessaires.
Bien que les acteurs du secteur de l'IA, notamment OpenAI et Google DeepMind, aient exprimé des inquiétudes quant aux menaces potentielles de l'IA et à la nécessité de ralentir son développement, Kanter reste sceptique quant à leurs propositions d'exemption des lois antitrust. Il estime que la méfiance mutuelle des entreprises et la pression pour maintenir leurs avantages concurrentiels motivent leurs appels collectifs à un ralentissement.
Selon Kanter, les exemptions antitrust ou les arrangements de type cartel ne sont pas la solution aux défis posés par le développement de l'IA. Il souligne plutôt la nécessité de créer un cadre réglementaire clair qui favorise la sécurité sans compromettre une concurrence et une innovation saines.