La FPA demande le gel des redevances de l'ASIC et une structure de coûts plus équitable

La Financial Planning Association of Australia (FPA) a officiellement demandé une prolongation urgente du gel de la redevance industrielle de l'ASIC (Australian Securities and Investments Commission). Le gel actuel, qui a maintenu les frais au niveau de 2018-19 (1 142 AUD par conseiller), doit expirer, ce qui pourrait entraîner des augmentations de coûts significatives pour les conseillers financiers.

La PDG de la FPA, Sarah Abood, a déclaré que rendre les conseils financiers plus abordables pour tous les Australiens commence par rendre la planification financière plus abordable à pratiquer. Elle a souligné que le modèle actuel de redevances finance des activités sans rapport avec les conseillers financiers, ce qui a nécessité une intervention gouvernementale à deux reprises au cours des cinq dernières années.

La FPA a également proposé que les six grands titulaires de licence au moment de l'examen (AMP, Macquarie, ANZ, CBA, NAB et Westpac) soient facturés séparément pour les coûts associés à la surveillance par l'ASIC de leurs programmes de redressement et de leurs litiges. L'association s'est interrogée sur la question de savoir si les coûts des litiges et des enquêtes sont récupérés par le biais de la redevance industrielle générale.

Alors que le modèle de financement de l'ASIC fait l'objet d'un examen dirigé par le Trésor, la FPA demande que la capacité de paiement de la profession soit prise en compte. Elle préconise l'exclusion des coûts liés aux litiges et aux enquêtes de la redevance jusqu'à ce que les procédures soient terminées, afin d'éviter une pression à la hausse excessive sur les frais des conseillers non impliqués dans de telles activités.